ブレインマシンインターフェイス（Brain-Machine Interface: BMI）は、脳卒中後に手足が動かなくなってしまった方でも、脳から出る信号を機械が読み取って麻痺した手足を動かす、最新のリハビリ治療です。

テレビで紹介されたのをきっかけに、「自分にも受けられるのか」「効果はどれくらいあるのか」と気になっている方も多いのではないでしょうか。

2024年に公開された46研究をまとめた分析では、BMIを使ったリハビリで麻痺した上肢の運動機能が平均5.23点（Fugl-Meyer評価表 上肢項目）改善したと報告されています（Lo, 2024）。これは「患者さん自身が改善を実感できる最小限の幅」を超える数字です。

この記事では、ブレインマシンインターフェイス リハビリの仕組み、効果、日本での提供状況、リスク、向き不向きを、脳卒中専門リハビリ施設BRAINの代表で理学療法士の針谷が、臨床経験と研究論文に基づいて解説します。

情報の信頼性について
・本記事はBRAIN代表／理学療法士の針谷が執筆しています（執筆者情報は記事最下部）。
・本記事の情報は、信頼性の高い研究論文から得られたデータを中心に引用しています。

リハビリの無料体験を実施中！

BRAINリハビリのポイント
● 効果が実証された手法のみをご提供
● 取得率3%の認定資格保有者が対応
● 東京23区全域どこでも訪問
質の高いリハビリを受けたい、自宅で集中してリハビリに取り組みたい、
といった方から選ばれています！
＼ カンタン1分 ／
今すぐ無料体験を予約する
⚠ 今すぐ医療機関への相談を検討してください
以下の症状が突然出た場合は、様子を見ずに救急要請（119番）を検討してください。
・顔のゆがみ（片側が下がる）
・片腕の脱力（腕が上がらない）
・言葉のもつれ（ろれつが回らない）

また、リハビリ中に以下の症状が新たに出た場合は、無理せずに担当の医師・療法士に相談してください。
・強い頭痛・めまい・吐き気
・電極を貼った部分の皮膚の赤み・かぶれ
・けいれんやてんかん発作の既往がある方は、開始前に必ず主治医にご相談ください
目次
  1. ブレインマシンインターフェイス（BMI）とは？仕組みをやさしく解説
    1. BMIの基本的な仕組み（4ステップで動く）
    2. 侵襲型と非侵襲型の違い｜手術は必要？
    3. BMIとBCIは何が違うの？
  2. なぜブレインマシンインターフェイス が脳卒中リハビリで注目されるのか
  3. BMI リハビリで上肢麻痺はどれくらい改善する？研究データを解説
    1. 研究①：46研究のデータをまとめた最新分析（2024年）
    2. 研究②：21研究886名のデータをまとめた分析（2025年）
    3. 研究③：BMIに電気刺激を組み合わせた研究（2018年）
    4. 研究④：日本（慶應大学）の研究
  4. 慢性期（発症から半年以上）でもBMI リハビリの効果はある？
  5. 重度の麻痺でも改善するの？BMIの最大の意義
  6. 下肢・歩行へのBMI リハビリの効果は？
  7. ブレインマシンインターフェイス リハビリの安全性とリスク
    1. 想定される軽度の不調・注意点
  8. 日本でブレインマシンインターフェイス リハビリは受けられる？
  9. 保険適用や費用について
  10. 他の最新リハビリ（電気刺激・TMS）との位置づけ
  11. BMIに向いている人・向いていない人
    1. 向いている方
    2. 向いていない・慎重な判断が必要な方
  12. BRAINでのBMIリハビリの実際
  13. よくある質問（FAQ）
    1. Q1. BMIは「念じれば動く」って本当ですか？
    2. Q2. 何回くらい受ければ効果が出ますか？
    3. Q3. ペースメーカーが入っていますが、受けられますか？
    4. Q4. 効果が出るかどうか、どうすれば事前にわかりますか？
    5. Q5. 疲労が強い場合でも受けて大丈夫ですか？
  14. 参考文献
  15. 更新履歴

ブレインマシンインターフェイス（BMI）とは？仕組みをやさしく解説

ブレインマシンインターフェイス（BMI）とは、「動かそう」と思ったときに脳から出る信号を機械が読み取り、その信号で外部の装置を動かす技術のことです。

英語では Brain-Machine Interface（ブレイン・マシン・インターフェース）の頭文字を取って BMI と呼ばれます。Brain-Computer Interface（BCI）と呼ばれることもあり、リハビリの研究分野ではBMIとBCIはほぼ同じ意味で使われています。

もともとは、ALSや脊髄損傷で体を動かせなくなった方が、念じるだけでパソコンや義手を操作するための技術として研究されてきました。

近年は脳卒中後のリハビリに応用されるようになり、世界中で研究データが急増しています。

BMIの基本的な仕組み（4ステップで動く）

脳卒中リハビリで使われるBMIは、おおまかに以下の4ステップで動きます。

ステップ何をしているか
① 計測頭に電極（センサー）を付けて、脳から出る微弱な信号（脳波）を読み取る
② 解析パソコンが脳波を解析して、「今、麻痺した手を動かそうとした」と判定する
③ 出力判定の信号を使って、手に取り付けた装具や電気刺激装置を動かし、麻痺した手指を実際に動かす
④ フィードバック「動かそう」と念じた瞬間に手が動く感覚を脳に返す。これを繰り返すことで脳が再学習する

大事なのは、④のフィードバックです。

「動かしたい」と思った瞬間に、麻痺した手が実際に動く。この一致した感覚が、脳の中で「自分の手はまだ動かせる」という回路を作り直すと考えられています（Ushiba, 2016）。

実際のBMIを行っているところの映像はこちらの動画で確認できます（6分7秒〜）。

侵襲型と非侵襲型の違い｜手術は必要？

BMIは大きく2種類に分かれます。

種類電極の付け方脳卒中リハでの使われ方
非侵襲型（ひしんしゅうがた）頭皮の上から電極を貼る（頭にキャップをかぶる感覚）。手術不要脳卒中リハで使われているのはほぼこちら。安全性が高い
侵襲型（しんしゅうがた）頭蓋骨を開けて脳の表面または内部に電極を埋め込む主にALSや脊髄損傷の研究で使用。脳卒中では一般的に使われない

テレビなどで「念じるだけでロボットアームを動かす」「思考でパソコンを操作する」と紹介されているのは、多くが侵襲型のBMIです。

一方、脳卒中後のリハビリで使われるBMIは、ほとんどが非侵襲型で、手術は必要ありません。頭にセンサー付きのキャップをかぶり、座った状態で訓練を行うのが一般的です。

BMIとBCIは何が違うの？

結論から言うと、リハビリの分野ではBMIとBCIはほぼ同じ意味で使われています。

  • BMI：Brain-Machine Interface（ブレイン・マシン・インターフェース）。日本の研究者がよく使う表現
  • BCI：Brain-Computer Interface（ブレイン・コンピューター・インターフェース）。海外の論文で多く使われる表現

厳密には「機械（手の装具・ロボット）を動かす場合はBMI、コンピューター画面のカーソルなどを動かす場合はBCI」と区別する研究者もいますが、脳卒中リハの現場ではほぼ同義と思って差し支えありません。

この記事では、両方をまとめてBMIとして説明します。

なぜブレインマシンインターフェイス が脳卒中リハビリで注目されるのか

1分解説：脳卒中の最新リハ「BMI」とは？

BMIが注目される最大の理由は、「これまで手段が乏しかった重度の麻痺に対して、新しい選択肢を示せる」点にあります。

従来のリハビリは、ある程度動く手足を「もっと動くように」鍛える方法が中心でした。

実際、これまで世界中で脳卒中後の腕や手の機能を改善させるためのリハビリ手法が研究されてきましたが、慢性期かつ重度運動麻痺に対して有効なリハビリ手法は見つかっていませんでした。

「動かそうとしても、まったく動かない手」に対しては、訓練そのものを始めるのが難しいという壁がありました。

BMIは、動かそうという意図（脳の信号）が出れば、機械が代わりに手を動かしてくれます。「動かそう」と「実際に動く」の組み合わせを毎回成立させることで、脳と手をつなぐ回路を作り直していくのです。

2022年に公開された慶應義塾大学のレビュー論文では、「重度の上肢麻痺に対してBMIは新しい治療選択肢として確立されつつある」と総括されています（Liu, 2022）。

BRAINでも、「もう動かないと言われた手」が、評価をしてみるとBMIや電気刺激の対象になる方は少なくありません。

BMI リハビリで上肢麻痺はどれくらい改善する？研究データを解説

結論から言うと、BMIを取り入れたリハビリで、麻痺した上肢の運動機能はおおむね3〜5点（Fugl-Meyer評価表 上肢項目）改善すると複数の研究データで報告されています。

Fugl-Meyer評価表（FMA-UE）は、世界共通で使われる脳卒中後の上肢機能評価です。

0〜66点で評価し、5.25点以上の改善があれば「患者さん自身が変化を実感できるレベル」とされています（Cervera, 2018）。

研究①：46研究のデータをまとめた最新分析（2024年）

事実：

  • 論文：2024年に公開、46研究（うち29研究の個別患者データ214名）を統合した分析（Lo, 2024）
  • 対象：脳卒中後の上肢麻痺の方
  • 主な結果：BMIを使ったリハビリで、FMA-UEが平均5.23点（95%信頼区間 3.85〜6.61点）改善
  • その他の発見：「動かそう」と実際に試みる訓練（運動企図）の方が、頭の中で動きをイメージするだけ（運動イメージ）より効果が大きかった。重度の麻痺がある方や50歳を超える方でも反応が良好だった

研究②：21研究886名のデータをまとめた分析（2025年）

事実：

  • 論文：2025年に公開、21研究886名のデータを統合した分析（Li, 2025）
  • 主な結果：BMIを取り入れた群は、通常リハビリの群と比べてFMA-UEが平均3.69点（95%信頼区間 2.41〜4.96点）多く改善
  • 時期別：発症から数か月の亜急性期で4.24点、半年以上経った慢性期で2.63点。どちらの時期でも有意に効果が確認された

研究③：BMIに電気刺激を組み合わせた研究（2018年）

事実：

  • 論文：2018年に世界的科学誌Nature Communicationsに掲載された研究（Biasiucci, 2018）
  • 対象：発症半年以上経った慢性期の上肢麻痺の方27名
  • 方法：BMIで「動かそう」という脳信号を検出した瞬間に、電気刺激（FES）で麻痺した手指を動かす
  • 結果：見せかけの電気刺激を受けた群と比べて、FMA-UEが有意に改善。さらに治療終了後6〜12か月たっても効果が持続し、脳の機能的なつながりも増加していた

研究④：日本（慶應大学）の研究

日本ではBMIリハビリの研究で慶應義塾大学が世界をリードしてきました。

2016年に公開された慶應大の研究では、発症から半年以上経って指がまったく伸ばせなくなった29名に対して、BMI訓練10日間に続いて電気刺激と装具を使ったリハビリ（HANDSセラピー）を3週間行いました（Kawakami, 2016）。

結果、FMA上肢項目が有意に改善し、その効果は3か月後も維持されていました。

また2018年には、慢性期の重度麻痺の方26名に対して、コンパクトなBMIで「物に手を伸ばしてつかむ」訓練を10日間行ったところ、上肢機能と日常生活での手の使用頻度が有意に改善したという報告もあります（Nishimoto, 2018）。

さらに、2014年の慶應大の研究では、BMIで装具を使って実際に手指を動かすフィードバックを受けた群では、これまで動かなかった麻痺指の伸筋に新たな筋活動が観察された方が複数いたと報告されています（Ono, 2014）。

慢性期（発症から半年以上）でもBMI リハビリの効果はある？

結論から言うと、慢性期でもBMI リハビリの効果は確認されています。

「発症から半年経つと、もう良くならない」と言われた経験のある方も多いと思います。

しかし、近年の研究はその常識を覆しつつあります。

2026年に公開された慢性期に絞った21研究650名のデータをまとめた分析では、慢性期の方でもBMIを取り入れることでFMA-UEが平均2.50点（95%信頼区間 0.60〜4.40点）有意に改善したと報告されています（Chen, 2026）。

もちろん、急性期や亜急性期と比べると改善幅はやや小さくなりますが、「もう変わらない」と諦める必要はありません。

BRAINに来られる方も、発症から1年・3年・5年経った方が新しい変化を経験される場面を、これまで何度も見てきました。BMIに限らず、適切な評価と介入があれば、慢性期でも回復は止まりません。

関連して、退院後のリハビリ全般については退院後の脳卒中リハビリ完全ガイドでまとめています。

退院後の脳卒中リハビリ完全ガイド

重度の麻痺でも改善するの？BMIの最大の意義

BMIリハビリの最大の意義は、「重度の麻痺でも訓練を成立させられる」点にあります。

従来のリハビリでは、麻痺が強くて指がまったく動かないと、訓練そのものを始められないことがありました。しかしBMIなら、「動かそう」と思った脳の信号さえ出ていれば、機械が手を実際に動かしてくれます。

2017年に公開されたヨーロッパの多施設共同研究では、重度の上肢麻痺を持つ74名を対象にBMIで動く手の外骨格（ロボット手）を使ったリハビリを10セッション行ったところ、BMI群でFMAとARAT（手の機能評価）が有意に改善したと報告されています（Frolov, 2017）。

2015年に公開されたイタリアの研究では、発症から数か月の重度麻痺の方28名を対象に、BMIで運動イメージを補助する訓練を行いました（Pichiorri, 2015）。

結果、運動イメージを単独で行った群よりBMI群の方がFMA改善が大きく、患者さんが実感できるレベルの改善を達成する確率が有意に高かったと報告されています。

BRAINでは、「もう動かない」と言われた手でも、まず脳と筋肉の評価を丁寧に行い、BMIの対象になるかを判断しています。「やる前に諦める」のではなく、評価して判断することが大切だと考えています。

リハビリの無料体験を実施中！

BRAINリハビリのポイント
● 効果が実証された手法のみをご提供
● 取得率3%の認定資格保有者が対応
● 東京23区全域どこでも訪問
質の高いリハビリを受けたい、自宅で集中してリハビリに取り組みたい、
といった方から選ばれています！
＼ カンタン1分 ／
今すぐ無料体験を予約する

下肢・歩行へのBMI リハビリの効果は？

BMIは上肢麻痺だけでなく、下肢・歩行のリハビリにも応用が広がりつつあります。

2026年に公開された下肢BMIに絞った13研究582名のデータを統合した分析では、下肢の運動機能（FMA下肢項目）、バランス、機能的な移動能力に有意な改善が報告されています（Liu, 2026）。

ただし、上肢に比べると下肢のBMIはまだ研究の蓄積が少なく、機器やプロトコルが標準化されていません。現時点では、上肢に比べて下肢の選択肢は限られているのが実情です。

歩行リハビリ全般については、杖を卒業するタイミング｜「いつまで必要？」の判断基準と練習メニューでも詳しく解説しています。

杖を卒業するタイミング｜「いつまで必要？」の判断基準と練習メニュー

ブレインマシンインターフェイス リハビリの安全性とリスク

結論から言うと、脳卒中リハビリで使われる非侵襲型のBMIは、これまでの研究で安全性が良好と報告されています。

2025年に公開された18本のレビュー論文を俯瞰的に統合した分析では、BMIを取り入れた治療の安全性は良好と総括されています（Liu J, 2025）。

2022年の410名を対象とした17研究の分析でも、重大な有害事象の報告はなく、軽度の皮膚刺激や疲労感などにとどまっていたと報告されています（Xie, 2022）。

想定される軽度の不調・注意点

  • 頭皮への電極装着による軽いかゆみ・かぶれ（一時的）
  • 長時間の集中による疲労感
  • 電気刺激（FES）併用時の、刺激部位の軽い赤み・違和感
  • てんかん発作の既往がある方は、開始前に必ず主治医に相談が必要
  • 頭蓋骨に金属プレートが入っている方、ペースメーカーを使用している方は機器との適合確認が必要

BRAINでも、初回のセッションでは皮膚刺激の確認や疲労度のチェックを丁寧に行ったうえで、強度や時間を調整しています。

日本でブレインマシンインターフェイス リハビリは受けられる？

結論から言うと、日本でもBMI リハビリを受けられる施設は徐々に増えてきています。ただし、まだ全国どこでも受けられる状態ではありません。

主な提供場所は以下の3つに分かれます。

提供場所特徴
大学病院・研究機関慶應義塾大学、大阪大学、ATR（国際電気通信基礎技術研究所）など。臨床研究の参加者として受けられることがある
一部のリハビリ専門病院大学と提携している病院や、最先端機器を導入している施設で実施
自費リハビリ施設保険適用外として、BMIや電気刺激を組み合わせたリハビリを提供する施設が増加。BRAINもこのカテゴリ

受けたい場合は、まず主治医や担当の療法士に「BMIや電気刺激を使ったリハビリに興味がある」と相談するのがおすすめです。

最寄りの研究機関や提携病院を紹介してもらえる場合があります。

保険適用や費用について

2026年4月時点で、脳卒中リハビリ用のBMI機器は、日本では公的医療保険の適用対象になっていません。

研究プロジェクトに参加する場合は研究費でカバーされることがありますが、自費リハビリ施設では1回数千円〜数万円の自己負担が一般的です。

料金は施設・機器・セッション時間によって大きく異なるため、検討する場合は事前に必ず費用を確認してください。

「最新だから良いはず」と思って高額な施設を選ぶ前に、本当に自分の状態に合っているかを専門家に確認することが大切です。

他の最新リハビリ（電気刺激・TMS）との位置づけ

BMIは「最新リハビリ」のひとつですが、単独で使うよりも、他の方法と組み合わせて使う方が効果が高いと複数の研究で示されています。

2024年に公開されたBMI＋電気刺激（FES）の組み合わせを検討した10研究290名の分析では、BMI＋FESの組み合わせで上肢機能に中程度の効果が報告されています（Ren, 2024）。

最新リハビリ何をしているかBMIとの組み合わせ
電気刺激（FES/NMES）麻痺した筋肉に電気を流して動かすBMIで意図を検出 → 電気刺激で動かす、の組み合わせが定番
TMS（経頭蓋磁気刺激）磁気で脳を直接刺激し、神経の活動を調整BMI訓練の前後にTMSで脳の状態を整える研究が進行中
ロボット療法ロボットアームが手の動きを補助・誘導BMI＋ロボットで「念じる→ロボットが動く」訓練が可能
課題指向型訓練日常生活の動作（食事・着替えなど）をそのまま練習BMIで動きを引き出した後、課題指向型訓練でADLに繋げる

BRAINの判断！

BRAINでは、BMIを「単発の魔法の機器」とは考えていません。
麻痺の程度・脳の状態・生活で困っていることをまず評価し、BMI／電気刺激／TMS／課題指向型訓練を組み合わせて、その方に合ったプログラムを設計しています。
最新機器ありきではなく、「何のために使うか」を一緒に決めていくことを大切にしています。

BMIに向いている人・向いていない人

向いている方

  • 麻痺が重く、自力では指がほとんど動かない方
  • 従来のリハビリで「動かそうにも訓練が始められない」と感じている方
  • 発症から半年以上経って「もう変わらない」と言われた方
  • 動かそうという意図ははっきりある方
  • 電気刺激や装具との組み合わせに抵抗がない方

向いていない・慎重な判断が必要な方

  • てんかん発作の既往があり主治医が許可していない方
  • 頭蓋骨に金属プレートがあり、機器との適合が確認できていない方
  • すでに麻痺が軽度で、自力で十分な訓練ができる方（こちらは課題指向型訓練がより効果的）
  • 長時間の集中・座位保持が難しい方（最初は短時間から始めるなど工夫が必要）
  • 重い失語症や高次脳機能障害で意図確認や指示理解が難しい方（個別に判断）

BMIが向いているかどうかは、体の状態だけでなく、生活で「どう使えるようになりたいか」も含めて総合的に判断します。

BRAINでのBMIリハビリの実際

脳卒中専門リハビリ施設BRAINでは、BMIを単独で使うのではなく、電気刺激やTMS、課題指向型訓練と組み合わせて使うことを基本としています。

初回は、まず麻痺の程度・脳の活動・生活での困りごとを丁寧に評価します。そのうえで、BMIが本当にその方に合うのか、他の方法とどう組み合わせるかを一緒に考えていきます。

これまでの臨床経験では、「もう動かない」と言われた手が、評価をしてみるとBMIや電気刺激を組み合わせることで小さな変化が出てくる場面を、これまで何度も経験してきました。

もちろん、すべての方が劇的に変化するわけではありません。BRAINでは、「やる前に諦めない」と「過剰な期待で消費しない」のバランスを大切にしています。

よくある質問（FAQ）

Q1. BMIは「念じれば動く」って本当ですか？

テレビで紹介される侵襲型のBMIでは、念じるだけでロボットアームを動かす技術が実用化に近づいています。

ただし、脳卒中リハビリで使う非侵襲型のBMIは、「念じれば自由自在に動く」のではなく、「動かそうという意図を検出した瞬間に、装具や電気刺激で手を動かしてあげる」仕組みです。

目的は「便利な機械を使う」のではなく、脳と手をつなぐ回路を作り直すことです。

Q2. 何回くらい受ければ効果が出ますか？

研究によって幅がありますが、多くは10〜20回（2〜6週間）の連続したセッションで効果が報告されています。

2024年の25研究を統合した分析では、総訓練時間が12時間未満でも効果が大きい傾向があったと報告されています（Zhang, 2024）。

むやみに長く受ければ良いというわけではなく、適切な集中度と組み合わせが重要です。

Q3. ペースメーカーが入っていますが、受けられますか？

非侵襲型のBMI自体は脳波を「読み取る」装置なので、ペースメーカーへの直接的な影響は基本的にありません。

ただし、BMIと組み合わせて使う電気刺激（FES）はペースメーカーと干渉する可能性があるため、必ず事前に主治医・施設の担当者に相談してください。

Q4. 効果が出るかどうか、どうすれば事前にわかりますか？

完全に事前予測することは難しいですが、研究では以下の特徴が反応性の良さに関わるとされています（Lo, 2024）。

  • 「動かそう」とした時の脳波がはっきり検出できる
  • 運動企図（実際に動かそうとする訓練）が行える
  • 重度の麻痺がある（軽度よりも反応性が良いという報告）

BRAINでは、初回の評価で「やってみる価値があるか」をある程度見極めたうえで提案するようにしています。

Q5. 疲労が強い場合でも受けて大丈夫ですか？

BMI訓練は集中力を要するため、疲労感を訴える方は少なくありません。

脳卒中後の疲れやすさ自体への対処方法は脳卒中の疲労｜疲れやすさの原因と対処法で詳しく解説しています。BMIを受ける場合も、1回の時間を短くしたり、休憩を多めに取ったりと工夫しながら進めるのがおすすめです。

免責事項
本記事は脳卒中後のリハビリに関する一般的な情報提供を目的とし、診断・治療を保証するものではありません。症状や治療方針については、必ず主治医・担当療法士と相談してください。

リハビリの無料体験を実施中！

BRAINリハビリのポイント
● 効果が実証された手法のみをご提供
● 取得率3%の認定資格保有者が対応
● 東京23区全域どこでも訪問
質の高いリハビリを受けたい、自宅で集中してリハビリに取り組みたい、
といった方から選ばれています！
＼ カンタン1分 ／
今すぐ無料体験を予約する

参考文献

  1. Lo MY, et al. Brain-computer interfaces for upper extremity motor rehabilitation in stroke: An individual patient data meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2024. PMID: 38579958
  2. Li Y, et al. Effect of brain-computer interface on the upper extremity function of stroke patients: a meta-analysis. J Neuroeng Rehabil. 2025;22:1-15. PMID: 40033447
  3. Chen Y, et al. Effectiveness of brain-computer interface on upper limb motor function in chronic stroke: systematic review and meta-analysis. J Med Internet Res. 2026. PMID: 41605490
  4. Liu C, et al. Effects of brain-computer interface on lower extremity function in stroke patients: a systematic review and meta-analysis. Front Neurol. 2026. PMID: 41821632
  5. Cervera MA, et al. Brain-computer interfaces for post-stroke motor rehabilitation: a meta-analysis. Ann Clin Transl Neurol. 2018;5(5):651-663. PMID: 29761128
  6. Xie YL, et al. The effects of brain-computer interfaces on upper extremity function after stroke: a meta-analysis. Front Neurosci. 2022;16:949575. PMID: 35992923
  7. Peng Y, et al. Effects of brain-computer interface training on upper limb function recovery in stroke. Front Hum Neurosci. 2022;16:798908. PMID: 35422693
  8. Qu Y, et al. Effectiveness of brain-computer interface combined with robotic therapy for upper limb stroke rehabilitation: a systematic review. Disabil Rehabil Assist Technol. 2024. PMID: 35450498
  9. Zhang J, et al. Effects of brain-computer interface on upper extremity function after stroke: an updated systematic review and meta-analysis. NeuroRehabilitation. 2024. PMID: 38143387
  10. Ren S, et al. Effects of brain-computer interface combined with functional electrical stimulation on upper extremity function in stroke. Front Hum Neurosci. 2024;18:1438095. PMID: 39391265
  11. Liu J, et al. Brain-computer interface combined therapies for stroke rehabilitation: an umbrella review. Front Hum Neurosci. 2025;19:1525293. PMID: 40115885
  12. Biasiucci A, et al. Brain-actuated functional electrical stimulation elicits lasting arm motor recovery after stroke. Nat Commun. 2018;9:2421. PMID: 29925890
  13. Pichiorri F, et al. Brain-computer interface boosts motor imagery practice during stroke recovery. Ann Neurol. 2015;77(5):851-865. PMID: 25712802
  14. Frolov AA, et al. Post-stroke rehabilitation training with a motor-imagery-based brain-computer interface: a randomized controlled multicenter trial. Front Neurosci. 2017;11:400. PMID: 28775677
  15. Mizuno K, et al. Evaluation of the brain-machine interface system for stroke patients with severe upper limb paralysis. JMIR Res Protoc. 2018;7(12):e12339. PMID: 30522993
  16. Ono T, et al. Brain-computer interface with somatosensory feedback improves functional recovery from severe hemiplegia due to chronic stroke. Front Neuroeng. 2014;7:19. PMID: 25071543
  17. Nishimoto A, et al. Feasibility of task-specific brain-machine interface training for upper-extremity paralysis in patients with chronic hemiparetic stroke. J Rehabil Med. 2018;50(1):52-58. PMID: 28949370
  18. Kawakami M, et al. A new therapeutic application of brain-machine interface (BMI) training followed by hybrid assistive neuromuscular dynamic stimulation (HANDS) therapy for patients with severe hemiparetic stroke. Restor Neurol Neurosci. 2016;34(5):789-797. PMID: 27589505
  19. Ushiba J, Soekadar SR. Brain-machine interfaces for rehabilitation of poststroke hemiplegia. Prog Brain Res. 2016;228:163-183. PMID: 27590969
  20. Liu M, Ushiba J. Brain-machine interface (BMI)-based neurorehabilitation for post-stroke upper limb paralysis. Keio J Med. 2022;71(4):82-92. PMID: 35718470

最終医療レビュー日：2026年4月23日

更新履歴

  • 2026年4月23日：初版公開